Decisão do STF Gera Repercussão Nas Redes Sociais
Na noite da última quarta-feira, 7, o Conselho Federal de Medicina (CFM) se tornou um dos temas mais debatidos nas redes sociais. A polêmica começou após o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), anular a sindicância aberta pelo CFM que investigava a assistência médica prestada ao ex-presidente Jair Bolsonaro durante sua custódia pela Polícia Federal em Brasília.
A manifestação do ministro provocou uma avalanche de comentários online. Em apenas 24 horas, o CFM alcançou o segundo lugar nos Trending Topics da plataforma X, perdendo apenas para a cantora Shakira, que está em evidência por um possível show gratuito em Copacabana, no Rio de Janeiro.
Conforme dados do instituto Nexus, a expressão “Conselho Federal de Medicina” foi mencionada mais de 1,07 milhão de vezes nas redes sociais nesse mesmo período. A variante “O CFM” também teve uma participação significativa, figurando entre os dez assuntos mais comentados do Brasil, com cerca de 724 mil citações.
Divisão de Opiniões e Polarização Política
A repercussão do caso foi amplamente impulsionada por perfis de alinhamento político à direita. Parlamentares da oposição, familiares do ex-presidente e influenciadores bolsonaristas expressaram sua indignação em relação à decisão do STF, considerando a suspensão da sindicância como “desumana” e alegando uma violação das prerrogativas médicas.
Em contrapartida, os apoiadores da decisão de Moraes se manifestaram a favor da intervenção do Judiciário, argumentando que o CFM havia extrapolado suas competências legais. O clímax das publicações ocorreu na noite de quarta-feira, logo após a divulgação da decisão pelo Supremo, evidenciando a polarização que segue marcando o debate político no Brasil. Essa divisão de opiniões ressalta a tensão entre os poderes Executivo e Judiciário, refletindo um cenário político cada vez mais acirrado.