Controvérsia na Arbitragem Agita o Clássico
O Botafogo decidiu protocolar uma queixa formal junto à Confederação Brasileira de Futebol (CBF) em razão da atuação da arbitragem durante o clássico realizado contra o Vasco. A insatisfação da diretoria do clube se concentra na decisão de não expulsar o zagueiro vascaíno, Saldivia, após uma falta sobre Matheus Martins, um lance que gerou polêmica entre os torcedores e dirigentes. Apesar do triunfo por 2 a 1, a reclamação se intensificou em relação ao uso do VAR, com a diretoria exigindo critérios mais objetivos nas avaliações após um incidente similar ter resultado em expulsão em uma partida anterior contra o Palmeiras.
A vitória do Botafogo, que aconteceu de virada, não atenuou o descontentamento em relação ao desempenho do árbitro e, particularmente, do árbitro de vídeo da partida no Estádio de São Januário. Após o jogo, a equipe diretiva anunciou sua intenção de enviar um ofício à CBF, focando na controvérsia envolvendo uma falta cometida por Saldivia na primeira etapa, que culminou apenas em um cartão amarelo.
“Nosso foco não é apenas o que ocorreu no campo, mas sim como o VAR atuou. Não estamos aqui para indicar o que um árbitro deve ou não fazer, mas pedimos que um critério objetivo seja estabelecido e respeitado em todos os jogos”, afirmou Leonardo Coelho, diretor de futebol do Botafogo, em declarações feitas após o confronto.
A justificativa apresentada pela diretoria alvinegra sustenta que a jogada em questão no clássico foi análoga ao episódio que levou à expulsão do jogador Medina na derrota também por 2 a 1 contra o Palmeiras. Naquela ocasião, o volante foi punido com cartão vermelho após derrubar Jhon Arias quando ele se preparava para entrar na área do Botafogo.
“Se a arbitragem de campo não tem certeza para decidir se houve falta ou não, espera-se que o VAR tenha condições adequadas para revisar e oferecer um julgamento mais preciso”, concluiu Leonardo Coelho, enfatizando a necessidade de um padrão mais rigoroso nas decisões de arbitragem.