Debate na USP gera confronto após defesa de mulher trans em presídio masculino

Conflito em debate sobre saúde na USP

Um debate promovido na Universidade de São Paulo (USP) sobre temas relacionados à saúde terminou em um confronto entre Izadora Dias, candidata ao governo de São Paulo pelo Partido da Causa Operária (PCO), e estudantes presentes. Durante sua participação, Izadora defendeu que a divisão dos presídios deve respeitar o sexo biológico, apontando que mulheres presas enfrentam ameaças e violência devido à presença de mulheres transexuais em unidades masculinas.

“Os presídios precisam ser definidos pelo sexo. Há muitas denúncias de mulheres que estão sendo ameaçadas, que estão sofrendo com a presença de mulheres trans”, afirmou a militante, que compartilhou o vídeo com seu posicionamento em seu perfil no Instagram. A debate contou ainda com a participação de outros candidatos ao governo estadual.

Tensão e acusações de transfobia

Izadora citou casos de ameaças e episódios de violência sexual contra apenadas, ressaltando as diferenças biológicas entre os sexos, como gestação e amamentação, e classificou como “negacionismo” as posições que relativizam esses aspectos. Sua declaração foi questionada por uma estudante do Centro Acadêmico Emílio Ribas (CAER), entidade que organizava o evento em parceria com a Associação Paulista de Saúde Pública e a Faculdade de Saúde Pública da USP.

Segundo a estudante, “não existe diferença, comprovada pela ciência, entre mulheres e homens”. Ela também alertou que a fala de Izadora poderia configurar crime de transfobia, enquadrado na lei do racismo, o que a torna inafiançável e imprescritível conforme o entendimento jurídico atual.

Reação firme da candidata e desdobramentos

Ao responder, Izadora reforçou seu posicionamento: “O Partido da Causa Operária não muda sua opinião para ficar a reboque da opinião pública”. Durante o embate, ela foi chamada de transfóbica e questionou a ausência de democracia no debate, destacando que a transfobia é punida pela lei do racismo e comparando a situação a acusações contra defensores da Palestina.

Além disso, a candidata relacionou as tensões com o avanço eleitoral do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) e a possibilidade de Flávio Bolsonaro vencer Lula, indicando que esse clima contribui para esses resultados. Os estudantes chegaram a acionar a polícia, que não compareceu, e foram orientados a registrar um Boletim de Ocorrência.

Posicionamentos oficiais e repercussão

O CAER divulgou nota acusando Izadora de usar o episódio para autopromoção, destacando que não tolera a disseminação de estereótipos violentos contra grupos marginalizados nem a redução do debate a argumentos que desrespeitam direitos e dignidade. As universidades USP e Faculdade de Saúde Pública também repudiaram a postura da candidata, ressaltando que o debate democrático exige a expressão de diferentes posições políticas, sem que isso signifique concordância institucional.

O PCO publicou artigo em seu veículo oficial relatando casos semelhantes em universidades de Brasília e Santa Catarina, e criticou o uso da acusação de transfobia como forma de deslegitimar adversários políticos. A Gazeta do Povo tentou contato com a USP, que não respondeu até o momento.