Financiamento Climático e Liderança Feminina: 5 Desafios para Mudar o Jogo

O desafio do financiamento climático após a COP30

As conferências do clima geralmente são lembradas pelos anúncios feitos durante seus eventos principais. Mas o verdadeiro teste acontece quando a agenda oficial termina, e as promessas diplomáticas precisam se transformar em ações concretas. Desde a participação na COP30, realizada em Belém, meu olhar tem se voltado para esse percurso essencial entre decisão e mudança real.

SB64: onde o financiamento climático ganha contornos de gênero

Recentemente, acompanhei a 64ª sessão dos Órgãos Subsidiários da Convenção do Clima da ONU (SB64), em Bonn, Alemanha, entre 8 e 18 de junho. Embora pouco conhecida do grande público, essa reunião é fundamental para as negociações técnicas que dão corpo às decisões das Conferências das Partes. Um debate que chamou atenção foi o financiamento climático sob a perspectiva de gênero.

O problema é que a discussão internacional ainda olha para as mulheres principalmente como grupo vulnerável aos impactos da crise climática. Essa visão é válida, porém insuficiente. Em diversas regiões, as mulheres são mais que beneficiárias: são protagonistas da transição ecológica. Elas lideram negócios socioambientais, cooperativas, empreendimentos ligados à sociobiodiversidade, agricultura sustentável, tecnologias sociais e soluções inovadoras que unem conservação ambiental, geração de renda e desenvolvimento local.

Reconhecer as mulheres como lideranças econômicas

O desafio não é apenas incluí-las na agenda climática — elas já estão —, mas fazer com que os órgãos de financiamento as reconheçam como lideranças econômicas dessa transformação. Dados da SB64 apontam que, embora a Assistência Oficial ao Desenvolvimento para iniciativas de igualdade de gênero tenha aumentado, os investimentos dedicados prioritariamente à promoção da igualdade de gênero estão estagnados. No setor privado, 78% das operações de financiamento climático não incorporam uma perspectiva de gênero.

Além da quantidade de recursos, a questão está na lógica da distribuição. O Fundo Verde para o Clima destaca que 86% dos seus projetos beneficiam mulheres, mas só 12% promovem mudanças estruturais. Tara Daniel, da Women and Gender Constituency, resumiu a situação: “Temos confundido processo com progresso”. Ou seja, cumprir protocolos não significa transformar as estruturas que determinam quem acessa crédito, investimento e inovação.

Barreiras para mulheres no acesso a fundos internacionais

Enquanto isso, mulheres indígenas, produtoras rurais, gestoras de cooperativas e empreendedoras de base no Brasil e em outros países do Sul Global continuam enfrentando obstáculos para acessar grandes fundos internacionais. Isso cria um paradoxo: quem já gera soluções para adaptação climática e fortalecimento econômico territorial permanece fora dos mecanismos financeiros que deveriam acelerar essa transição.

Os negócios socioambientais liderados por mulheres não são iniciativas periféricas ou assistenciais. São empreendimentos que movimentam economias locais, valorizam a sociobiodiversidade, fortalecem cadeias produtivas sustentáveis, promovem inovação e ampliam a capacidade de adaptação dos territórios. Financiá-los é uma estratégia de desenvolvimento, não uma política compensatória.

O futuro do financiamento climático passa por uma mudança estrutural

O legado da COP30 não será medido apenas pelo volume de recursos anunciados, mas pela habilidade de redesenhar a arquitetura do financiamento climático. Será fundamental revisar os critérios de acesso a recursos e reconhecer que os negócios socioambientais liderados por mulheres são ativos estratégicos para a transição ecológica. O financiamento internacional precisa parar de vê-las apenas como destinatárias e começar a reconhecê-las como protagonistas econômicas de um futuro sustentável e justo.